Nai Khanom Tom - der FAKE des Muay Thai?

Der Hintergrund: Eine Satire auf die Herrscherklasse?

Die Geschichte von Nai Khanom Tom scheint auf den ersten Blick eine Heldengeschichte zu sein, die den unbezwingbaren Geist der Thailänder symbolisiert. Bei genauerer Betrachtung zeigt sich jedoch, dass diese Erzählung möglicherweise als satirische Kritik an der Unfähigkeit der damaligen Herrscher von Ayutthaya gedacht war. Der oft zitierte Satz des burmesischen Königs Mangra: „Wäre ihm ein guter Anführer gegeben worden, wäre Ayutthaya niemals gefallen“, stellt eine deutliche Kritik an der damaligen Führung dar.

Diese Kritik könnte im satirischen Kontext als gezielte Anspielung auf die Unfähigkeit der herrschenden Klasse verstanden werden, die das Potenzial des Volkes nicht zu nutzen wusste. Die Darstellung dieser Kritik in Form einer Heldengeschichte könnte als subtile Weise interpretiert werden, um die Missstände in der Führung zu verdeutlichen, ohne die Monarchie direkt zu beleidigen. Die Herrscher waren laut dieser Aussage unfähig, das Potenzial ihres Volkes zu nutzen, und verloren dadurch das Reich an die Burmesen. Diese Aussage ist bemerkenswert, weil sie die Unzulänglichkeit der Obrigkeit aufzeigt und gleichzeitig den Wert des einfachen Volkes betont. Es wird suggeriert, dass das Volk durchaus in der Lage gewesen wäre, das Reich zu verteidigen, wenn es nur die richtige Führung gehabt hätte.

„Jeder Teil der Thai ist mit Gift gesegnet. Leider waren die Herrscher von Ayutthaya unfähig und verloren das Land an den Feind. Wären sie gut und geeint gewesen, dann wäre Ayutthaya niemals zerstört worden“

Mit anderen Worten:

“Das Volk ist gut aber leider hat es keinen guten König.”

In einer Zeit, in der die Monarchie höchst verehrt wurde, wäre eine solche Aussage eine schwerwiegende Beleidigung gewesen, die höchstwahrscheinlich als Majestätsbeleidigung geahndet worden wäre. Womöglich war genau dies der Grund, warum man diese Aussage keinem geringeren als König Mangra in den Mund gelegt hat. Es liegt daher nahe, dass die Geschichte von Nai Khanom Tom eine vorsichtige Art der Kritik an den Herrschern darstellte – verpackt in eine scheinbare Heldengeschichte, um der Zensur zu entgehen. Die Symbolik eines Kriegers, der gegen alle Widrigkeiten siegt, während die Führung versagt, hätte als subtile Anklage gegen die damalige Obrigkeit verstanden werden können. Dies zeigt, dass die Geschichte von Nai Khanom Tom vielleicht nicht nur der Unterhaltung, sondern auch der politischen Meinungsäußerung diente.